Cavernosometria de gravidade versus de bomba na disfuncao venoclusiva / Gravity versus pump cavernosometry in the veno-oclusive dysfunction

Existem ainda muitas controversias a respeito da disfuncao venoclusiva.Embora a cavernosometria seja considerada o metodo de esclha para seu diagnostico,o melhor procedimento a ser realizado ainda nao esta determinado.Para comparar od resultados da cavernosometria de gravidade e de bomba no diagnostico da disfuncao venoclusiva foram avaliados 42 pacientes,sendo 12 voluntarios e 30 portadores de disfuncao eretil.Estes pacientes foram distribuidos em dois grupos.No primeiro,os pacientes foram submetidos a cavernosometria de bomba seguida de gravidade;e no segundo,a cavernosometria de gravidade foi realizada primeiramente.A pressao media de infusao durante a cavernosometria de gravidade nos voluntarios foi de 111.5cm de H2O,variando de 100 a 120cm de H2O.Considerando normais os pacientes com pressao de infusao igual ou superior a 100cm de H2O houve correspondencia entre a cavernosometria de gravidade e de bomba em 100//por cento dos casos,independentes da sequencia em que foram realizadas.A cavernosometria de gravidade e simples e de facil aplicacao,podendo ser indicada como metodo de escplha na investigacao da disfuncao venoclusiva.

Invasao duodenal do cancer gastrico: correlaçao radiologica, endoscopica e anatomopatologica / Gastric cancer invasion into the duodenum: radiologic, endoscopic and histologic correlation

A determinaçao da invasao duodenal do cancer gastrico no pre-operatorio tem muita importancia, uma vez que orienta a tatica cirurgica a ser empregada em cada caso. Foram estudados 27 doentes portadores de cancer gastrico de varias localizaçoes no estomago, para verificar a sensibilidade do exame radiologico contrastado e da endoscopia digesstiva na detecçao da invasao duodena pelo carcinoma. O exame radiologico mostrou invasao duodenal em dois dos tres casos (11,1%) confirmados pela anatomia patologica, sendo que no terceiro caso a invasao era microscopica. Portanto, a sensibilidade do exame radiologico foi superior a do endoscopico, sendo este ultimo inconclusivo em 10 casos, e em apenas um caso foi capaz de demonstrar a invasao. Concluem os autores que, embora a sensibilidade do exame radiologico seja bem superior, ambos os exames sao necessarios no pre-operatorio dos portadores de cancer gastrico